もくじ
そこまで9世代に拘る必要も特になし
語弊を招いてしまいそうなので、予算がない場合はそこまで9世代に拘る必要も特になし。が正しい意味合いです。
いつもネガティブな発言ばかりでポジティブ比較をせず申し訳ありません。
本来新世代と比較する際は上から目線(新世代に対して下と比べる)が普通だと思うのですが、下から目線にてお伝えしています。
理由の1つとしては、やはり高性能になるにつれ高価格帯になってくるPCスペックですがご相談いただく内容から需要傾向を察するに、要求する水準を満たしていれば安価なものを使用してという考え方のユーザーが非常に多いためということがあります。
新車を1年で乗り換えるよりも中古車を1年で乗り換えて自分の必要環境に応じて予算のギリギリを・・・という考え方が大変多いため、動作検証で使用するCPUのスペックもかなり旧世代+GPUで下から目線で水準が少しでも参考になりやすいようにさせていただいております。
感覚的に1年単位で新車を乗り捨てれる富裕層や、旧世代の環境では処理能力が追いつかない状態の方、大幅なスペックアップを見込んでいる方であれば、早急に乗り換える必要はあるかもしれませんが、朝起きてパソコンを付けて、インターネットでメールをチェックして、ニュースを見たり、動画をチェックして、仕事から帰り気が合う友達とボイスチャットツールを使用しながらゲームをプレイしたり、ゲーム配信をしたり、ゲーム録画をしたり、寝る前に動画を見たり動画のエンコードをかけたり程度であれば9世代は必要ありません。
新世代になるにつれてエンコード処理時間も当然短くなっていますが、新世代のCPUでもエンコード中は基本的にCPU使用率が100%になる為、エンコード中にゲームをすれば固まる可能性のほうが高くなるのは旧世代と変わりありません。
どちらかと言えばやはりCPUよりもある程度GPUに予算をかけてあげる方が日常的な使用であればGPUの強化をした方がいいかもしれません。
PUBGを参考に言えば、FHD+ウルトラで60FPS程度の環境をFF14の数値で表すと10848程度あれば十分近づけるということであれば、i7-2700K+GTX1060程度(6GB-11092)でも十分現行の環境にはまだまだついていけることになります。
メモリ容量が以前までは8GBでも十分に余裕があるゲームタイトルが多かったのですが、最近のタイトルでは16GB無いとメモリ要因でカクついてしまうことも多くなってきたので16GB~が下から目線でも基準値になってくるかと思います。
あくまでご予算とご利用用途に応じてご自分の環境に適したものを選んでいただければと思います。
i7/i9 9世代と旧世代の比較検証
発売が無事された9世代CPUですが、i9は初回以降入荷が未定が続き代理店の話だと年内は厳しいかもしれないということを言っていました。
i7-9700Kは定期的に初回以降もポツポツと入荷が見受けられるようなのでi7-9700Kを狙っている方はチャンスかも知れませんね。
実際に9世代CPUを搭載させて動作検証を行い終わったので自分の使用感としてメモを残させていただきたいと思います。
前提としてご相談いただく内容の殆どが『予算10万円以内でPUBGをウルトラ画質で144FPS出せるパソコンが欲しい』等、低コスト高パフォーマンスを求める声しか無いためあくまでコストに対してゲームパフォーマンスが高いかどうかを念頭に置かせていただいております。
そのため比較基準や判断基準が一般的な解釈と異なる場合がありますので予めご了承願います。
9世代と旧世代のまとめ
9世代 | 8世代 | 7世代 | 6世代 | ||||||
型番 | Corei9 | Corei7 | Corei5 | Corei7 | Corei7 | Corei5 | Corei7 | Corei7 | |
9900K | 9700K | 9600K | 8086K | 8700K | 8600K | 7700K | 6700 | ||
コア/スレッド | 8C/16T | 8C/8T | 6C/6T | 6C/12T | 6C/12T | 6C/6T | 4C/8T | 4C/8T | |
ベースクロック | 3.6GHz | 3.6GHz | 3.7GHz | 4.0GHz | 3.7GHz | 3.6GHz | 4.2GHz | 3.4GHz | |
TB最大クロック | 5.0GHz | 4.9GHz | 4.6GHz | 5.0GHz | 4.7GHz | 4.3GHz | 4.5GHz | 4.0GHz | |
キャッシュ | 16MB | 12MB | 9MB | 12MB | 12MB | 9MB | 8MB | 8MB |
1年に1回CPUとマザーの新調をするのは新車を一年で乗り換えているレベルの富裕層しか成し得ない技ですが、年々CPUそのものの性能はやはり飛躍的だったり少しづつだったり上昇しています。
ここまで性能が上がったCPUを一般ユーザーが100%使い切ることが出来るのかと言えば、そうそう通常使用では達成できないレベルです。
ゲームベンチはRTX向けのベンチが無い為、いつも通りドラクエ10、FF14蒼天・紅蓮にて1回のみ測定してみました。
i9-9900K/i7-9700Kのベンチマーク比
やはりi9の方がベンチマークとしても優位に立つことが出来ました。
ハイエンドPCを組み込む予定であれば、i7-9700Kに5万円を出すよりであれば、2万円程度上乗せしてi9-9900Kを選ぶことでよりコア数も上げることでゲーム以外でも編集作業カテゴリでも高性能に近づくことが出来ると思います。
GPU | i9-9900K | ||
ドラクエ10 | FF14紅蓮 | FF15 | |
FHD+最高品質 | FHD+最高品質 | FHD+最高品質 | |
660 | 21611 | 4949 | |
670 | 23448 | 6689 | |
680 | |||
690 | 23015 | 12612 | |
760 | |||
770 | 23708 | 7756 | |
780Ti | 23860 | 11781 | |
970 | 23885 | 11109 | |
980 | 23999 | 12432 | |
980Ti | 24274 | 16731 | |
1050Ti | 23269 | 7731 | |
1060 | 23932 | 13104 | 4843 |
1070 | 24139 | 16115 | 6145 |
1070Ti | 24199 | 17199 | 5392 |
1080 | 24211 | 17976 | 7693 |
1080Ti | 24441 | 19792 | 9640 |
GPU | i7-9700K | ||
ドラクエ10 | FF14紅蓮 | FF15 | |
FHD+最高品質 | FHD+最高品質 | FHD+最高品質 | |
660 | 20050 | 4939 | |
670 | 21483 | 6640 | |
680 | |||
690 | 22491 | 12496 | |
760 | |||
770 | 21733 | 7769 | |
780Ti | 22163 | 11583 | |
970 | 22364 | 11251 | |
980 | |||
980Ti | 22531 | 16400 | 5207 |
1050Ti | 21423 | 7590 | |
1060 | 22389 | 12578 | |
1070 | 22426 | 16003 | |
1070Ti | 22502 | 16641 | |
1080 | 22670 | 17614 | 7749 |
1080Ti | 22861 | 19107 | 10180 |
GPU | i7-8086K | ||
ドラクエ10 | FF14紅蓮 | FF15 | |
FHD+最高品質 | FHD+最高品質 | FHD+最高品質 | |
660 | 19917 | 4894 | |
670 | |||
680 | |||
690 | |||
760 | |||
770 | 24517 | 7765 | |
780Ti | 22409 | 11573 | |
970 | 22320 | 11353 | 4301 |
980 | |||
980Ti | 22776 | 15957 | 5569 |
1050Ti | 21803 | 7711 | 2770 |
1060 | 22505 | 12766 | 4696 |
1070 | 23017 | 15549 | 5602 |
1070Ti | |||
1080 | 24468 | 16942 | 5350 |
1080Ti | 22902 | 18364 | 5465 |
GPU | i7-8700K | ||
ドラクエ10 | FF14紅蓮 | FF15 | |
FHD+最高品質 | FHD+最高品質 | FHD+最高品質 | |
660 | 21595 | 4939 | |
670 | 23501 | 6590 | |
680 | 22264 | 7805 | |
690 | 21118 | 12369 | |
760 | |||
770 | 23432 | 7772 | |
780Ti | 22354 | 11638 | |
970 | 22337 | 11301 | |
980 | 22479 | 12697 | |
980Ti | 22289 | 16166 | |
1050Ti | 21425 | 7707 | 2576 |
1060 | 22215 | 11674 | 3596 |
1070 | 24523 | 15674 | 5966 |
1070Ti | 24574 | 16596 | 6970 |
1080 | 24137 | 17653 | 7925 |
1080Ti | 22721 | 18531 | 9573 |
GPU | i7-7700K | ||
ドラクエ10 | FF14紅蓮 | FF15 | |
FHD+最高品質 | FHD+最高品質 | FHD+最高品質 | |
660 | 18876 | 4914 | |
670 | 20490 | 6809 | |
680 | 20882 | 7914 | |
690 | |||
760 | 20093 | 6236 | |
770 | |||
780Ti | 21057 | 11359 | |
970 | |||
980 | 20996 | 12714 | |
980Ti | 21152 | 14409 | |
1050Ti | |||
1060 | 20882 | 12190 | |
1070 | 21041 | 14044 | |
1070Ti | |||
1080 | 21347 | 15296 | |
1080Ti |
GPU | i7-6700 | ||
ドラクエ10 | FF14紅蓮 | FF15 | |
FHD+最高品質 | FHD+最高品質 | FHD+最高品質 | |
660 | 16956 | 4884 | |
670 | 18527 | 6758 | |
680 | 19156 | 7849 | |
690 | |||
760 | 18091 | 6151 | |
770 | |||
780Ti | 19104 | 10845 | |
960 | 18343 | 7050 | |
970 | |||
980 | 19038 | 11820 | |
980Ti | 19282 | 12998 | |
1050Ti | |||
1060 | 18754 | 11525 | |
1070 | 19031 | 12634 | |
1070Ti | |||
1080 | 19423 | 13652 | |
1080Ti |
グラフにして各世代を比べてみるともう少しはっきりと分かってきます。
ドラゴンクエスト10ベンチマーク(FHD+最高品質)
i7-6700のGTX1050Tiの数値が誤っていました。
正しくは、GTX960が18343、GTX980が19038、GTX980Tiが19282、GTX1050Tiは未測定です。
FF14紅蓮ベンチマーク(FHD+最高品質)
PUBGをウルトラ画質で144FPS前後を目標にしているのであれば、i7-8700K+GTX1080Tiの組み合わせで達成することが以前の動作検証で確認できているので目安となる数字をFF14紅蓮で例えると、18531程度の数字が必要になってきます。
i7-6700のGTX1050Tiの数値が誤っていました。
正しくは、GTX960が7050、GTX980が11820、GTX980Tiが12998、GTX1050Tiは未測定です。
Cinebenchmark
i9-9900K | i7-9700K | i7-8086K | i7-8700K | i7-7700K | i7-6700 |
2010 | 1467 | 1414 | 1390 | 965 | 784 |
8世代以降は、コア数とスレッド数が増えたこともあり、上昇値が高いことが分かります。
OCCT
デフォルトの状態でアイドリング放置しただけなので参考にはならないかもしれませんが、9世代は発熱が高すぎる為、水冷じゃないと厳しいと聞いていたのですが、最終的には60℃以下で動作するようでしたのでそこまで大げさに考える必要はないかもしれません。
勿論パソコンケース内部の排熱処理環境や、室内の温度設定などにも大きく左右されることは間違いありません。
当方の環境では、室内25℃前後、実施した際のPCケースはMasterBox Lite 5 RGBにCPUクーラーを空冷ダブルファンにしています。グラボは1080Tiを搭載させてアイドリングをしておりました。
Leave feedback about this